English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 18074/20272 (89%)
造訪人次 : 4073327      線上人數 : 755
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://ir.cnu.edu.tw/handle/310902800/22086


    標題: 從《內德論》談儒佛的倫理思想
    Ethical though of confucianism and buddha in "Nei De Lun"
    作者: 謝綉治
    貢獻者: 人文社會教育中心
    關鍵字: 傅奕
    李師政
    辨惑
    通命
    空有
    果報
    倫理道德
    Fu-yi
    Li shi-zheng
    Differentiate confusion
    Understand destiny
    Emptiness and form
    Theory of causation
    Ethics
    日期: 2001
    上傳時間: 2010-03-24 16:45:17 (UTC+8)
    摘要: 在唐初一陣反佛聲浪中,《內德論》負起了護佛的功用,對於重視三綱五常,忠孝倫理的儒家,是否造成衝擊?而其中面臨的困境是什麼?要如何處理及解決呢?這些都是本文所要探討的。首先《內德論》是以宗教社會學的觀點來顯示佛教有裨益社會的功能,同時說明佛教的宗教道德和儒家的處世哲學有著相輔相成的關係,從倫理的意義而言,佛教和儒家在現實作用上,可說是目標一致,沒有分別的。其次提出因果報應的思想,質疑儒家不合理的果報觀,並以三世輪迴及業力源起來作為儒家果報觀的補充及調整,而這種因果報應說也正是宗教倫理道德的原動力。最後提出空有論,就是用〝空〞來破除世俗所執的常有,又用〝有〞來掃蕩人們所執的空無,所以不落入有,也不落入無,但其實《內德論》所主張的〝既有既無,不有不無〞,這當中的〝有〞和〝空〞在現實的意義上是相同的,因為它最終的目的不是在探討佛教哲理的問題,而是將之視為實踐道德時的方便法。
    關聯: 嘉南學報 27 : p.203-215
    顯示於類別:[嘉南學報] 27 期 (2001)
    [通識教育中心] 期刊論文

    文件中的檔案:

    沒有與此文件相關的檔案.



    在CNU IR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    TAIR相關文章

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋