English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 18055/20253 (89%)
造訪人次 : 25201110      線上人數 : 520
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://ir.cnu.edu.tw/handle/310902800/33608


    標題: 淺談糖尿病患者的高血壓用藥選擇
    作者: 陳藜勻
    蘇羽萱
    吳柔萱
    張郁佳
    李得?
    貢獻者: 藥學系
    關鍵字: 糖尿病
    高血壓
    Angiotensin-converting-enzyme inhibitors(ACEI)
    Enalapril
    Calcium channel blockers(CCB)
    Nisoldipine
    Angiotensin receptor blockers(ARB)
    Azilsartan medoxomil
    Olmesartan
    Valsartan
    日期: 2017
    上傳時間: 2022-01-25 14:52:28 (UTC+8)
    摘要: 本篇我們主要探討的是糖尿病患者的高血壓用藥選擇。世界衛生組織於2016 年4月發表首份《全球糖尿病報告》,文中指出全球糖尿病患者人數已超過4 億人,較1980年多出4 倍,情況令人關注。由於血糖超標也會增加心血管疾病的風險,因此我們希望藉由此篇論文來探討糖尿病與高血壓之間密不可分的關係,進而探討糖尿病病人控制血壓的用藥選擇。首先先從糖尿病與高血壓的病理生理學介紹起,接著討論到治療準則以及臨床上常見的藥物治療。抗高血壓藥物種類繁多,每一種的作用機轉都不同,副作用也不同,如何選擇對糖尿病患者最適合的藥物是很重要的。而最後我們再以兩篇長期追蹤的臨床研究論文,來探討什麼樣的藥物在糖尿病病人的血壓控制上有更優異的效果。第一篇研究是針對兩種高血壓用藥進行比較:Angiotensin-converting-enzymeinhibitors(ACEIs)的Enalapril 和Calcium channel blockers(CCBs)的Nisoldipine。比較項目包括兩者的副作用、血壓控制效果、心肌梗塞發生機率等等。從這些數據中,雖然無法斷下結論,但我們可以推測ACEI 的選擇優於CCB。而第二篇研究則是針對Angiotensin receptor blockers(ARBs)中的Azilsartan medoxomil,和同為ARBs 的Olmesartan 以及Valsartan 進行比較,包括降血壓的效果、安全性以及副作用等等。結果顯示相較於Olmesartan 以及Valsartan,Azilsartan 對於糖尿病病人的血壓控制更具有優異性。兩篇論文均有指出較優異的藥物種類,可以作為日後選用藥物的參考依據。
    關聯: 2017 第十一屆嘉南藥理大學藥理學院師生研究成果發表會,起迄日:2017/05/02-2017/05/04
    顯示於類別:[藥理學院] 2017 第十一屆嘉南藥理大學藥理學院師生研究成果發表會

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    B24.pdf665KbAdobe PDF428檢視/開啟


    在CNU IR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    TAIR相關文章

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋