English
| 正體中文 |
简体中文
|
全文筆數/總筆數 : 18074/20272 (89%)
造訪人次 : 4289356 線上人數 : 5351
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by
NTU Library IR team.
搜尋範圍
全部CNU IR
藥理學院
--2015 第九屆嘉南藥理大學藥理學院師生研究成果發表會
查詢小技巧:
您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
進階搜尋
主頁
‧
登入
‧
上傳
‧
說明
‧
關於CNU IR
‧
管理
Chia Nan University of Pharmacy & Science Institutional Repository
>
藥理學院
>
2015 第九屆嘉南藥理大學藥理學院師生研究成果發表會
>
Item 310902800/31168
資料載入中.....
書目資料匯出
Endnote RIS 格式資料匯出
Bibtex 格式資料匯出
引文資訊
請使用永久網址來引用或連結此文件:
https://ir.cnu.edu.tw/handle/310902800/31168
標題:
Rituximab及MMF合併傳統血管炎藥物治療組合之最小費用分析探討
作者:
朱翊婷
林恆弘
莊雅如
貢獻者:
嘉南藥理大學藥學系
中山醫學大學附設醫院藥劑科
日期:
2015-05-05
上傳時間:
2018-03-27 10:26:38 (UTC+8)
摘要:
傳統血管炎治療組合為類固醇加上免疫抑制劑(Cyclophosphamide),由於這兩種藥物長期使用其副作用很嚴重,近年來致力於研究其他副作用較小的免疫抑制劑,以取代原本的Cyclophosphamide。由於案例為一位41歲患有中樞性血管炎病患,家屬認為Cyclophosphamide為化療藥物,希望可以改成別種藥,因此醫師建議可改成Rituximab或MMF。本篇研究參考兩篇paper,分別比較Rituximab和Cyclophosphamide以及MMF和Cyclophosphamide的療效差異,也利用最小費用分析法比較兩種藥物單一療程所需的花費。期望能透過這樣的比較,為病患選出較合適的藥物治療。比較結果發現,併用Rituximab和類固醇在治療效果上不劣於傳統的治療組方,而且在嚴重復發的ANCA-associated血管炎治療上優於傳統治療組方。而MMF則可有效控制疾病活性且可改善具有MPO-ANCA-associated血管炎的中國病患之腎功能。在單一療程費用方面,MMF是比較便宜的,因此應根據病患的不同生理情況及經濟考量來選擇較合適的藥物。
關聯:
2015 第九屆嘉南藥理大學藥理學院師生研究成果發表會,起迄日:2015/05/05-2015/05/08,地點:嘉南藥理大學國際會議中心一樓
顯示於類別:
[藥學系(所)] 會議論文
[藥理學院] 2015 第九屆嘉南藥理大學藥理學院師生研究成果發表會
文件中的檔案:
檔案
描述
大小
格式
瀏覽次數
B15.pdf
501Kb
Adobe PDF
381
檢視/開啟
在CNU IR中所有的資料項目都受到原著作權保護.
TAIR相關文章
DSpace Software
Copyright © 2002-2004
MIT
&
Hewlett-Packard
/
Enhanced by
NTU Library IR team
Copyright ©
-
回饋