Chia Nan University of Pharmacy & Science Institutional Repository:Item 310902800/33617
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 18054/20253 (89%)
Visitors : 24076540      Online Users : 489
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    CNU IR > Pharmacy and Science > 2017 >  Item 310902800/33617
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://ir.cnu.edu.tw/handle/310902800/33617


    Title: 回顧 Angiotensin-Neprilysin 抑制劑在心衰竭患者的效果
    Authors: 陳存洋
    方嘉德
    Contributors: 藥學系
    Keywords: Angiotensin receptor-neprilysininhibitor
    sacubitril/valsartan
    心衰竭
    Date: 2017
    Issue Date: 2022-01-25 14:54:25 (UTC+8)
    Abstract: 根據最新的2016 歐洲心臟學會的慢性心衰竭guideline 顯示,目前通用的療程仍使用ACEI 和β-blocker 為第一線治療用藥,然而在症狀持續或左心室射血分數<35%情況下,採用礦物皮質類固醇接受器阻斷劑,繼續惡化時才依據不同的病況給予Angiotensinreceptor-neprilysininhibitor、心臟再同步化治療、Ivavradine 單獨或合併療法。因為使用ACEI 在先前的研究結果顯示治療心衰竭合併低射血分數病人有很好的效果,ARB 則無法確實其療效,因此用在對ACEI 副作用無法耐受時,除了血管收縮素系統外,研究者另外發現Neprilysin 在多種血管胜?中也扮演著重要的角色,LCZ696 也就是Neprilysin抑制劑sacubitril 和ARB valsartan 複方在研究中,相較於Enalapril 能夠更有效降低心衰竭病人的心血管疾病死亡率及因心衰竭住院比率,在副作用方面,Enalapril 和LCZ696各自的副作用不太相同,但LCZ696 較沒有讓病人必須停止治療的嚴重副作用。最後透過此篇研究證實LCZ696 在心衰竭病人能有比Enalapril 更佳的治療效果,更在2016 年被正式納入心衰竭的治療指引。
    Relation: 2017 第十一屆嘉南藥理大學藥理學院師生研究成果發表會,起迄日:2017/05/02-2017/05/04
    Appears in Collections:[Pharmacy and Science] 2017

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    B33.pdf851KbAdobe PDF71View/Open


    All items in CNU IR are protected by copyright, with all rights reserved.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback