English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 18034/20233 (89%)
造訪人次 : 23612598      線上人數 : 789
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://ir.cnu.edu.tw/handle/310902800/22411


    標題: 「科學倫理」之理論基礎芻義
    The Exploratory Study of Theory Foundation of Sciencee Ethics
    作者: 謝青龍
    貢獻者: 人文社會教育中心
    關鍵字: 倫理學
    科學學
    科學哲學
    科學倫理
    Ethics
    Scientific science
    Philosophy of science
    science ethics
    日期: 2000
    上傳時間: 2010-03-23 09:39:47 (UTC+8)
    摘要: 本文從倫理學的形上學基礎入手,以為元倫理是一個無法探觸的範疇,而僅能從倫理學的實踐原理,說明「科學倫理」是一門應用的倫理學,系在特殊時空、對象的經驗範疇內才有意義的議題。另一方面,本文也從科學哲學的角度,閘釋科學的無界線或模糊界線,而僅能針對當代科學的內容與其所影響的對象之關係進行具體行為的探究。基於上述二方面的說明,本文乃提出「科學倫理」的二個探討維度:對象維度與內容維度。在對象維度中,「科學倫理」可分為個體、社會、及自然等三層次;在內容維度中,「科學倫理」則可分為知識、方法、及信念等三層次。結合這兩個維度的各層次之間的交互作用,本文整理出九項可供探討的「科學倫理」項目,及:個體&知識、社會&知識、自然&知識、個體&方法、社會&方法、自然&方法、個體&信念、社會&信念、及自然&信念。最後,本文根據這九項「科學倫理」項目進行初步地探察,發現每一項目中均蘊含各種不同的觀點,本文將之粗分為專業倫理與一般倫理二種傾向,且從這兩種傾向的辨證中,得知「科學倫理」雖有其主要模式,但卻沒有獨斷的判斷標準。本文正是要以此說明:任何為「科學倫理」樹立新規範的主張,其實都是以一種獨斷代替另一種獨斷而已!
    關聯: 嘉南學報 26 :p.345-365
    顯示於類別:[嘉南學報] 26 期 (2000)
    [通識教育中心] 期刊論文

    文件中的檔案:

    沒有與此文件相關的檔案.



    在CNU IR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    TAIR相關文章

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋