English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 16984/19280 (88%)
Visitors : 8536359      Online Users : 478
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://ir.cnu.edu.tw/handle/310902800/22086


    標題: 從《內德論》談儒佛的倫理思想
    Ethical though of confucianism and buddha in "Nei De Lun"
    作者: 謝綉治
    貢獻者: 人文社會教育中心
    關鍵字: 傅奕
    李師政
    辨惑
    通命
    空有
    果報
    倫理道德
    Fu-yi
    Li shi-zheng
    Differentiate confusion
    Understand destiny
    Emptiness and form
    Theory of causation
    Ethics
    日期: 2001
    上傳時間: 2010-03-24 16:45:17 (UTC+8)
    摘要: 在唐初一陣反佛聲浪中,《內德論》負起了護佛的功用,對於重視三綱五常,忠孝倫理的儒家,是否造成衝擊?而其中面臨的困境是什麼?要如何處理及解決呢?這些都是本文所要探討的。首先《內德論》是以宗教社會學的觀點來顯示佛教有裨益社會的功能,同時說明佛教的宗教道德和儒家的處世哲學有著相輔相成的關係,從倫理的意義而言,佛教和儒家在現實作用上,可說是目標一致,沒有分別的。其次提出因果報應的思想,質疑儒家不合理的果報觀,並以三世輪迴及業力源起來作為儒家果報觀的補充及調整,而這種因果報應說也正是宗教倫理道德的原動力。最後提出空有論,就是用〝空〞來破除世俗所執的常有,又用〝有〞來掃蕩人們所執的空無,所以不落入有,也不落入無,但其實《內德論》所主張的〝既有既無,不有不無〞,這當中的〝有〞和〝空〞在現實的意義上是相同的,因為它最終的目的不是在探討佛教哲理的問題,而是將之視為實踐道德時的方便法。
    Appears in Collections:[嘉南學報] 27 期 (2001)
    [通識教育中心] 期刊論文

    Files in This Item:

    There are no files associated with this item.



    All items in CNU IR are protected by copyright, with all rights reserved.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback